Viking Kontroll | Kristiansand

Bortkastede penger. Viking Kontroll Kristiansand tok garantiutløpskontroll på bilen min - ingen anmerkninger. Tre uker senere ble bilen underkjent på EU-kontroll, med reparasjon estimert til 32 000 kr hos merkeverksted. Alt ville vært dekket av nybilgarantien om feilene hadde blitt funnet tre uker tidligere. Har spurt flere andre verksteder - alle mener det er usannsynlig at feilene oppsto på så kort tid. Viking Kontroll Kristiansand avviste saken uten å ville se på bilen. Hold dere unna.

Bilen min kom ikke gjennom EU kontroll pga mange feil 5 mnd etter de utførte garantiutløpstest der de sa alt var perfekt Dette ble dyre ting de burde oppdaget på testen som jeg kunne tatt på garantien

Kompis kjøpt bil som skulle vært kontrollert av disse. Det er den altså ikke! Jeg vet ikke om det er uvitenhet eller skjult svindel men det viser seg at bilen er sunn ruster og dette har de bemerket som en rustfri bil! Håper dette er en bedrift som får ettersyn, og jeg skal gjøre mitt for at dette skjer, for eneste forklaringen på dette er slurv eller svindel! Styr langt unna biler som er blitt kontrollert av denne virksomheten!

Kjøpte en bil som hadde vært på test hos dem. Flere store feil på bilen dem skulle ha sett og skrivet i testen som dem ikke gjorde. Noe Naf og sa når jeg dro dit etter kjøp. Sprekt eksos manifold stor slakk i begge foringer på nedre bære armer og opprustet feste bånd til diesel tank. Helt utrolig att Viking test ikke på pekte det manglene. Det sa Naf og. Skal aldri stole på en Viking kontroll test mere når kjøper bil Naf er mye bedre og ærlige. Det har flere jeg har snakket med har samme erfaring med Viking kontroll test ikke gjør jobben sin gjelder flere plasser i landet like dårlige.

Ingen trygghet med dette og veien du må gå her! Vikings ansvarsfraskrivelse er i strid med ufravikelig norsk forbrukerlovgivning dersom du har kjøpt tjenesten som privatperson. I sine Viking Kontroll vilkår og betingelser skriver de blant annet at erstatningssummen aldri skal overskride kontraktssummen (prisen for selve testen), og at reklamasjoner må skje senest 14 dager etter utført test. Disse vilkårene er ulovlige å bruke overfor forbrukere. Her er de juridiske argumentene du kan bruke mot dem i klageprosessen: 1. Lovverket er ufravikelig (Preseptorisk lov) Når du kjøper en biltilstandsrapport, kjøpskontroll eller EU-kontroll som privatperson, reguleres dette av håndverkertjenesteloven (eller analogisk forbrukerkjøpsloven for visse testtjenester). • Loven sier: Det er ikke tillat å avtale vilkår som er dårligere for forbrukeren enn det som følger av loven. • Konsekvens: Vikings egne "avtaler" og "regler" faller bort der de strider mot norsk lov. Loven trumfer alltid Vikings interne vilkår. 2. 14-dagers klagefrist er ulovlig kort Viking hevder at du må klage innen 14 dager. Dette er direkte i strid med lovens reklamasjonsfrister. • Loven sier: Du har alltid en rimelig frist til å klage etter at du oppdaget eller burde ha oppdaget feilen (normalt minimum to måneder). -------------------------------------------------------------------------------------------------- Veien når vi nå klager de inn er: Forbrukertilsynet til megling. Fører ikke det frem krever vi det videre til: Forbrukerklageutvalget Dersom meklingen hos Forbrukertilsynet ikke fører frem til en løsning, kan du be om at saken henvises til Forbrukerklageutvalget (FKU). • FKU fungerer som en domstol i forbrukersaker. • En avgjørelse i Forbrukerklageutvalget er rettskraftig (bindende) på lik linje med en dom, med mindre en av partene bringer saken inn for de ordinære domstolene (Tingretten) innen fire uker etter at vedtaket er forkynt. Vår opplevelse hos Viking kontroll Vi brukte Viking i Krsand nylig på en bil vi lurte på å kjøpe. Selgeren gikk der med bilen for oss, og sendte oss rapporten uten noen bemerkninger av betydling. Vi vipset pengene tilbake til selger for kontrollen. Vi bestemte oss for å kjøpe bilen basert på rapporten, overførte penger for bil og reiste og hentet bilen. Noen få dager senere hjemme når vi skal vaske bilen ser vi rustangrep på vei ned gummilist på frontruta. Viviser dette på to verskteder og de sier dette er alvorlig åpenlys feil som burde vært oppdaget på kontrollen. Viking har etterpå skriftlig nå innrømt to ganger at de burde ha avdekket dette på kontrollen. Vi sitter nå med to takster av 25000 kr pluss på en bil til 75.000 kr. Hva gjør viking? De viser til en regel om at maks beløp du har krav på ved stygg feil hos de er det du betalte for kontrollen. Dette har de gjemt i en liten tekst. Tenk deg at et forsikringselskap drev på samme måte, brant huset ditt ned? Uffda, du får tilbake pengene for forsikringen og vi ønsker deg lykke til. Dette er faktisk realiteten hos Viking kontroll. Du har kun krav på pengene tilbake for kontrollen, vist de overser store dyre feil og du kjøper bilen. Selv et barn skjønner jo at disse kontrollene er verdiløse? Og det skumle er at dette kommer fra hovedkontoret i Oslo som behandler klagesakene til alle avdelingene i Norges land. Dette er det de står for, desverre. Så her betaler du de dyrt for en ordentlig sjekk, overser de stygge ting og du kjøper katta i sekken, så får du pengene tilbake for kontrollen også sitter du igjen med problemet. Så da må enn spørre seg, hvor mye er dette de driver med verdt? Vi kommer til og kontakte aviser og håper en av de ihvertfall vil ta opp denne saken og hvordan dette virkelig fungerer og hvor mye trygghet der egentlig er i dette, lage en film på youtube der vi henvender oss til Vking kontroll Norge om disse tingene, og vi vil sørge for å få dette ut overalt det er mulig online, dette må det advares imot. Helt frem til de evnetuelt gjør ordentlig opp og tar ansvar for en stygg feil.